Anglizismus und Co. - Sprache (Thema geteilt)

[LeviathanX]

he ?

[Sophie]

^
War ich ja schnell genug, um zu verhindern, daß jemand was merkt
Aber lunaris weiß schon, was gemeint ist

[LeviathanX]

わかりました


(auf japanisch, extra für dich )

[lunaris]

War ich ja schnell genug, um zu verhindern, daß jemand was merkt
Aber lunaris weiß schon, was gemeint ist

Habs schon in der Voransicht gemerkt, aber die Finger waren mal wieder schneller als das Hirn

Wenn ich mich nicht irre, gibt es ja auch genug englische Worte, die nur sehr spärlich variabel sind und zu denen es im Deutschen durchaus mehr Worte gibt, die dann jeweils mehr Feinbeschreibung aufweisen (ist doch richtig oder?).

Absolut richtig, in Synonymvielfalt sind wir glaube ich noch nicht zu schlagen.

In dieser Hinsicht hat Tolkien (weiß jetzt nicht ob er es selber war oder einer seiner Übersetzer) sich auch beschwert. Die englischen Beschreibungen Mittelerdes sollen wohl auch nur halb so ausdrucksstark sein. Da gibts ja auch nur "The Shire" (zu dt. eig. die Grafschaft) für das Auenland. Also in der Literatur siegt die deutsche Sprache eindeutig, was Ausdrucksvielfalt angeht.

So und jetzt muss ich erstmal den Hund ausführen, eh der platzt

[Sophie]

So, jetzt ist es mir gerade endlich wieder eingefallen, als ich hier so durchguckte. Da war doch was
Ich hab da jetzt ne Frage zu. Ich mein....... das Buch IST doch aber im Original in englischer Sprache..... ich bin nun ein bißchen verwirrt. Worüber wurde sich da jetzt genau beschwert?

[lunaris]

Welches Buch?

[rollingflash]

das Buch IST doch aber im Original in englischer Sprache..... ich bin nun ein bißchen verwirrt. Worüber wurde sich da jetzt genau beschwert?

es ging um kein Buch....es ging nur darum, ob holy oder heiliger Holly.....

[Sophie]

@ Flashy

..... *kopfkratz* Liegt es an Deinen Medikamenten? JA - anders kann es einfach nicht sein..... *überleg*


@ lunaris

Haben wir nicht eben noch vom Auenland geredet? Oder ging es um den Film? *überleg*


Bin ich hier überhaupt im richtigen Thread????? *verwirrt-durch-die-Gegend-scroll*

[rollingflash]

@ Flashy

..... *kopfkratz* Liegt es an Deinen Medikamenten? JA - anders kann es einfach nicht sein..... *überleg*

hä?

Bin ich hier überhaupt im richtigen Thread????? *verwirrt-durch-die-Gegend-scroll*

also mit der Behauptung von oben NEIN

[Aerlinn]

Ich mag Anglizismen eigentlich nicht, tortzdem benutze ich sie, zumindest solche, die sich schon so fest in der deutschen Sprache verankert haben, dass mir partout auch keine Entsprechung einfällt.

Witzig ist, wenn Anglizismen falsch angewendet werden Hatte mal irgendwo in nem Prospekt von nem Sportgeschäft geblättert und die haben das Rucksäcke mit "Body-bags" betitelt. Naja, das Ding ist nur, dass "body-bag" übersetzt eigentlich "Leichensack" heisst

[lunaris]

@ lunaris

Haben wir nicht eben noch vom Auenland geredet? Oder ging es um den Film? *überleg*

Ach, DIESES Buch meinst du. Ja das ist im Original in Englisch, wohl wahr.

Witzig ist, wenn Anglizismen falsch angewendet werden Hatte mal irgendwo in nem Prospekt von nem Sportgeschäft geblättert und die haben das Rucksäcke mit "Body-bags" betitelt. Naja, das Ding ist nur, dass "body-bag" übersetzt eigentlich "Leichensack" heisst

Für die einen ist es ein Leichensack, für andere der hippste "Rucksack" der Welt

[Joza]

Diese "Bodybags" gabs beim Lidl zu kaufen und beim Orkus als Abo-Geschenk, wobei das schonwieder fast ein Wortwitz sein könnte

[Reby]

Ich finde ja, dass man bei Anglizismen stark differenzieren muss. Manche haben nämlich durchaus ihren Sinn. Also, wenn ich meiner Schwester sage, ich hab nen Thread zu Thema sonstwas eröffnet, weiß sie gleich "Aha, sie spricht von nem Forum" oder sogar auch, wenn in meinem Psychologie-Buch "persuasion" als "Fachwort" vorkommt, weil in der Psychologie Englisch nunmal die Veröffentlichkungssprache ist... damit kann ich gut leben.
Was ich aber nicht mag, ist, wenn jemand sowas sagt wie "Ich muss heute noch zu meiner sister" ... ich meine... hä? Da hat man doch nichtmal ne Zeitersparnis, weil sister und Schwester sowieso fast gleich klingen.

Allerdings glaube ich, dass die deutsche Sprache so oder so einen Wortverlust erleidet. Ganz unabhängig von Anglizismen wird unsere tolle Synonymvielfalt sich verringern, weil eben viele Wörter jetzt schon veraltet sind und irgendwann von niemandem mehr gekannt werden. Ist sehr schade, ja... Aber kann man es verhindern? Ich glaub's ja nicht wirklich. (Was nicht heißt, dass man das verhindern nicht trotzdem aktiv versuchen kann!)

Und zum Thema Musik: Ich hör fast nur noch deutschsprachige Musik. Nicht aus Überzeugung oder so. Aber diese Musik gibt mir einfach mehr.

LG, Reby

[lunaris]

Ist sehr schade, ja... Aber kann man es verhindern?

Verhindern kann man es nicht. Aber einschränken

[Joza]

Ich hör auch nur deutsche Musik. Die versteh ich einfach auf Anhieb. Nicht, dass ich englisch nicht verstehen würde, aber da muss ich genauer hinhören, bei deutschen Texten weiß ich direkt, worums geht. Außerdem klingt Deutsch meiner Meinung nach einfach vielfältiger, aber das kommt wohl daher, dass es meine Muttersprache ist.

Von Sachen wie "ich fahr zu meiner sister" könnt ich kotzen.