Sch**** Downloader (hierher verschoben aus:Wir sind Gold)

[SnowWhiteSuicide]

ach - als "künstler" hast du immer schlechte karten - egal jetz ob musiker, fotograf, oder maler - kaum stellste was ins inet - isses geklaut ...

von mir hat mal sogar einer bilder geklaut, auf tshirts gedruckt und bei ebay verkauft

also - war a ned so lustig

[Sophie]

Jetzt weiß ich gar nicht, ob ich lachen oder weinen soll.
Am besten einfach beides *schüttel-kopf*
DREIST!!!

[rollingflash]

wie schaut es eigentlich aus, wenn ich mir für´s Auto oda so meine Originalen CD´s brenne????

[234Instanz]

wenns für deine eigenen zwecke ist is das immer ok

[rollingflash]

gut danke für die schnelle antwort

[hell]

wenns für deine eigenen zwecke ist is das immer ok

Ja, schön wärs. Sobald sich ein Herausgeber dazu entschließt dort einen noch so lächerlichen Abspielschutz draufzuklatschen ist es illegal eine Kopie davon zu erstellen.

Nach dem neuen deutschen Urhebergesetz ist es verboten, „wirksame technische Maßnahmen“, die das Kopieren verhindern, zu umgehen.

Wie einige Gesetze totaler Unfug, wenn es wirklich wirksam wäre könnte man es nicht umgehen. Also ist jede Kopie von einem in irgendeiner Art geschütztem Werk seit einiger Zeit illegal.

[234Instanz]

Oh man das is alles so verwirrend ma darf man das , ma nicht Puh......* *

[SnowWhiteSuicide]

also ich sags mal so - ich brenn mir cds immer nur fürs auto - weil ich so einen ... sch** uppertollen ... *räusper* blaupunkt radio hab, der alle cd`s zerkratzt ...


ich glaub ich sollt mirn neuen radio zulegen hehe

[Sophie]

Hm, so verwirrend finde ich das ehrlich gesagt nicht. Du bist ja nicht befugt ein Werk zu verändern. Der Kopierschutz gilt allerdings auch als Werk (wie bei Software), wenn Du ihn decodierst, veränderst Du damit das Werk, also.........
Aber da gibts ja inzwischen auch schon nen Extra-Paragraphen für, damit das nochmal klarer ist.
Ich find das ganz gut, wird ja als Trick auch inzwischen schon überall benutzt, damit das Kopieren dadurch illegal wird.
Vor allem ist es ja auch nicht notwendig, sich darüber Gedanken zu machen, ob man das darf oder nicht darf, denn allein der Besitz eines Decordierers (um diese Schutzmaßnahmen zu umgehen) ist nicht gestattet.

Auch wenn das hier viele nicht so gern haben, wenn ich das sage: Ich find das gut.

Natürlich hat man dann oftmals das Pech, daß Dinge geschehen wie damals mit der "Götter auf Abruf". Allerdings........ da sollte man nicht über das Unternehmen schimpfen, sondern über die, die das überhaupt erst so weit haben kommen lassen - die Wild-Ohne-Rücksicht-Und-Ohne-Sinn-Und-Verstand-Kopierer.
Ich würde es als Hersteller ehrlich gesagt auch so machen, um mir zu helfen.

[SnowWhiteSuicide]

Jetzt weiß ich gar nicht, ob ich lachen oder weinen soll.
Am besten einfach beides *schüttel-kopf*
DREIST!!!

das war damals echt nicht lustig ... ich bin ja bei deviantart.com vertreten, und der hat da glaub ich 100 künstler gerippt ich hab damals ziemliche arbeit gehabt ... weil der copyrights von den bildern entfernt hat usw ... ich hatte glaub ich 2000 zettel ausgedruckt jeden von seinen artikeln ... boah ey als ich das damals sah hab ich gedacht ich krieg die krise *umfall*


das hat er glaub ich 50 mal verkauft ... MEIN LIEBLINGSBILD!!!

jeweils immer so um 25 € oder so

[Sophie]

ich bin ja bei deviantart.com vertreten

Ja, ich weiß. Steht ja "dran" War auch vor einiger Zeit mal drauf. Das ist ne ziemlich coole Seite. Kann ich jedem nur empfehlen, der eine Schwäche für diese Kunst hat. Hab schon ein neues Hintergrundbild auf meinem Laptop.
Wenns auch nicht Deins ist...... es ist mein Liebling:



sooooooo coooool!!!!!!!!!!

Aber wie ging es aus? Er darf das ja nicht. Was ist DANN passiert?

[kirkan]

Ich hab über sowas mal mit nem Fotografen geredet. Der meinte, er schickt dann direkt ne Rechnung und droht bei Nichtbezahlung mit Klage...aber es läuft dann immer auf nen Rechtsstreit heraus. Nervig...hab mich mit dem über ein sichereres System unterhalten, dass man als Copyright installieren könnte. War interessant. Mitfahrgelegenheiten sind halt was tolles^^

Zum Kopiedingsbums...es gibt da wirklich sehr schwankende Urteile. Zum Beispiel zum Thema Kopierschutz. Da haben schon mehrere Gerichte nach dem Prinzip entschieden, ob man es bewusst umgehen musste, oder mit normaler Software konnte. Ich benutze zum Beispiel eine Software von Creative, die bei meiner Soundkarte dabei war um auszulesen. Mit der konnt ich die GaA CD damals ohne Probleme auslesen. Erst mein Player hat dann gemuckt...ich bin mir ziemlich sicher, dass ich da in nem Rechtsfall freigesprochen worden wäre...

[SnowWhiteSuicide]

hehe

naja - der hat dann bei ebay den account gekündigt bekommen, was ich weiß mussten die, die was gekauft haben das zurückschicken, und haben das geld wieder bekommen...

eine hp wurde geschlossen ... hui was noch war ... weiß ich gar nimma

[hell]

Hm, so verwirrend finde ich das ehrlich gesagt nicht. Du bist ja nicht befugt ein Werk zu verändern. Der Kopierschutz gilt allerdings auch als Werk (wie bei Software), wenn Du ihn decodierst, veränderst Du damit das Werk, also.........

Wenn mir VW also jetzt verbieten will das ich mir andere Boxen einbaue weil dann Musik besser klingt dann ist das rechtens und total logisch.
Oder wenn ich ein Bild kaufe und mir der Künstler untersagt dieses nicht Feng-Shui gerecht aufzuhängen?
Auch schön ist Deviantart: Ich mag die Bilder, wenn mir eins sehr gefällt wage ich es sogar es in der Art zu verändern das ich es als Desktophintergrund benutzen kann. Aufs Schafott mit dem Schurken!

Auch wenn das hier viele nicht so gern haben, wenn ich das sage: Ich find das gut.

Bild dir deine Meinung..

Allerdings........ da sollte man nicht über das Unternehmen schimpfen, sondern über die, die das überhaupt erst so weit haben kommen lassen - die Wild-Ohne-Rücksicht-Und-Ohne-Sinn-Und-Verstand-Kopierer.
Ich würde es als Hersteller ehrlich gesagt auch so machen, um mir zu helfen.

Wursthersteller sollten Gift beimischen und dann das Gegengift kontrolliert abgeben, damit niemand gegen ihren Willen ihre Produkte benutzen/verkaufen/exportieren kann.
Wenn du mir jetzt bitte einen Abspielschutz zeigen würdest der verhindert hat das etwas kopiert wird, bitte sehr.. als Strafe trifft es normale Kunden, nicht den Verbrecher der mit der Leistung anderer Geld verdient.

[Sophie]

Frag mich ja oft, was Du eigentlich so redest. Anwalt könnteste zumindest nicht werden, so wie Du den Sinn oft verdrehst (oder gerade deshalb). Meinste wirklich, daß mich Deine Ausführungen überzeugen? Wie gesagt, völlig verdreht, wenn Du mich fragst. Deshalb werde ich auf keine davon eingehen - sorry!
(obiges OHNE Dir zu nahe treten zu wollen, wenn es auch etwas barsch ausgedrückt ist)

Zumal Du erstmal die Difinition von "Kunst" irgendwo nachlesen solltest. Ebenso die Definition von "Urheber", "Geistiges Eigentum", "Werk" , "Urheberrecht", "Schutzmaßnahmen" und was da noch so alles drunterfällt.

Quervergleiche machens hier nämlich nicht wirklich.

Und (wichtig): Reg Dich mal ab.

LG Sophie