von jivita » Fr Mai 04, 2007 14:05
wenn es um technische verhinderung geht, so kann man im mindesten verhindern, dass jemand die datei via rechts-klick einfach herunterlädt.....
doch endgültig verhindern kann man es nicht, da man von der aktuellen seite einen screenshot machen kann. da hilft die tollste programmierung nix.
es sieht als eher schlecht aus.....oder man verunstaltet das bild so sehr, dass niemand etwas damit anfangen kann.....doch fraglich ist dann, ob es sich überhaupt noch jemand ansehen will und ob es nicht jegliche aussagekraft verliert.
die sache mit den eingeblendete copyright finde ich gut, doch läßt sich mit gewissem aufwand auf entfernen...je nach dem, wo es platziert wurde.
in diesem fall, wo die bilder sogar professionell erstellt wurden und auch kommerziell vertrieben werden, sollte man sich fragen, welche kopien man erdulden kann und gegen welche man unbedingt vorgehen muß, damit die leute merken, das es so nicht geht.
ich bin kein freund von abmahnungen....doch wenn urheberrechte ignoriert werden und jemand ein photo kommerziell vertreibt, ohne die entsprechenden nutzungsrechte zu besitzen, hilft nix anderes. natürlich bedeutet sowas immer auch stress....doch irgendwo hört der spass auf.
das die oberen photos nicht verlinkt wurden, finde ich nicht gaaaaanz so dramatisch...doch dass keine angaben dazu stehen, woher sie stammen, finde ich schlimm. schließlich gibt es einen urheber und dieser muß auch benannt werden, obwohl das posten hier schon strafbar ohne die zustimmung des urhebers schon strafbar ist und mit einer abmahnung bedacht werden kann.
wie dem auch sei.......erst den urheber lieb fragen.....und dann (wenn er es erlaubt hat) den urheber mit angeben in dem entsprechenden bild....das wäre zumindest fair.
doch endgültig verhindern kann man es nicht, da man von der aktuellen seite einen screenshot machen kann. da hilft die tollste programmierung nix.
es sieht als eher schlecht aus.....oder man verunstaltet das bild so sehr, dass niemand etwas damit anfangen kann.....doch fraglich ist dann, ob es sich überhaupt noch jemand ansehen will und ob es nicht jegliche aussagekraft verliert.
die sache mit den eingeblendete copyright finde ich gut, doch läßt sich mit gewissem aufwand auf entfernen...je nach dem, wo es platziert wurde.
in diesem fall, wo die bilder sogar professionell erstellt wurden und auch kommerziell vertrieben werden, sollte man sich fragen, welche kopien man erdulden kann und gegen welche man unbedingt vorgehen muß, damit die leute merken, das es so nicht geht.
ich bin kein freund von abmahnungen....doch wenn urheberrechte ignoriert werden und jemand ein photo kommerziell vertreibt, ohne die entsprechenden nutzungsrechte zu besitzen, hilft nix anderes. natürlich bedeutet sowas immer auch stress....doch irgendwo hört der spass auf.
das die oberen photos nicht verlinkt wurden, finde ich nicht gaaaaanz so dramatisch...doch dass keine angaben dazu stehen, woher sie stammen, finde ich schlimm. schließlich gibt es einen urheber und dieser muß auch benannt werden, obwohl das posten hier schon strafbar ohne die zustimmung des urhebers schon strafbar ist und mit einer abmahnung bedacht werden kann.
wie dem auch sei.......erst den urheber lieb fragen.....und dann (wenn er es erlaubt hat) den urheber mit angeben in dem entsprechenden bild....das wäre zumindest fair.
"Eigentlich weiß man nur, wenn man wenig weiß; mit dem Wissen wächst der Zweifel" - Johann Wolfgang von Goethe
-
jivita - Beiträge: 1054
- Registriert: 01.04.2007
- Wohnort: Köln
--- also eben wasserzeichen oder sowas,... ich hab früher immer mein copyright mitten durchs bild gemacht - aber wie sieht denn das nun aus???
