Nützliche Unterhaltung - "Emotionserkennungstest"

[Sophie]

Hallo

Ich wollte meinem Prof gerade eine Email schreiben. Dabei mußte ich zuerst auf seine Seite, um die Kontaktdaten anklicken zu können.
Dort stieß ich auf der Titelseite auf einen "Emotionserkennungstest", wo man anhand von kleinen Bildchen die Emotionen von Personen beurteilen soll.
Ich dachte das könnte Euch unterhalten, weil es mir ziemlich Spaß gemacht hat. Ich fands lustig.
Und da das vermutlich die Grundlage für ein dauerhaftes Forschungsexperiment oder ähnliches ist (wofür auch immer - zum Spaß machen sie's zumindest höchstwahrscheinlich nicht), ist es gleichzeitig durchaus nützlich, wenn man unverbindlich teilnimmt.
Man bekommt hinterher auch ein Ergebnis, ob man über oder unter dem Durchschnitt lag, damit man für sich selbst weiß wie gut man Mimik einschätzen kann.
Wie gesagt - ich fand's witzig, und vielleicht hat ja jemand anderes auch Lust dazu.
Hier ist der Link zum Test:

http://emotions.psychologie.uni-saarland.de/kultur/

LG Sophie

[LeviathanX]

hm, das hab ich schonmal irgendwie gelinkt gesehen aber den link verloren

Sie haben 16 Affekte richtig erkannt.

Damit haben Sie ein besseres Ergebnis erzielt, als 25 Prozent der bisherigen Teilnehmer.

[absynthe-eyes]

Ich habs getan ^^

[Lisa]

Sie haben 20 Affekte richtig erkannt.

Damit haben Sie ein besseres Ergebnis erzielt, als 65 Prozent der bisherigen Teilnehmer.

[fallen angel]

Sie haben 20 Affekte richtig erkannt.

Damit haben Sie ein besseres Ergebnis erzielt, als 65 Prozent der bisherigen Teilnehmer.

glaube ich bin nicht schlecht [/quote]

[Yui18]

habs auch getan.....19 affekte richtig....besseres ergebnis als 54 % aller teilnehmer...hab angst meist für überraschung gehalten...dagabs ja auuch keinen unterschied

[Sophie]

@ Yui18

Ja, ich find auch, daß es da welche gibt, wo man NULL erkennen kann, was das wohl sein soll. Deswegen bin ich fast überzeugt, daß es Absicht ist und daß es in dem Sinne gar keine 100 Prozent gibt. Ich glaub, das ist ein Trick, und die wollen daß man bei ein paar von den Dingern seine eigene Interpretation offenbahrt.

Was ich aber gern nochmal als Zweits gemacht hätte, ist das Ding mit den Filmchen. Aber die funzen bei mir nicht. Schade *schmoll*


So! Ich hab jetzt mein streberhaftes Ergebnis wieder gelöscht. *trotzig-guck*

[rollingflash]

Sie haben 21 Affekte richtig erkannt.

Damit haben Sie ein besseres Ergebnis erzielt, als 75 Prozent der bisherigen Teilnehmer.

Angst hab ich auch mit Überraschung verwechselt....und diese Fotos sind gestellt.....in echten Angstsituationen schaut man meist anders......

[rollingflash]

Was ich aber gern nochmal als Zweits gemacht hätte, ist das Ding mit den Filmchen. Aber die funzen bei mir nicht. Schade schmoll*

bei mir auch nicht

[Sophie]

Ja, natürlich sind die gestellt. Sie weisen halt die jeweils typischen Merkmale in Extremform auf, so daß es eher einfach ist, sie wahrzunehmen. Sonst wäre der Test ja zwecklos oder?

[Joza]

Was soll das denn sein?
http://emotions.psychologie.uni-saarlan ... foto15.jpg

edit: 16... ich kann sowas nie.
Verachtung hab ich meistens mit Ekel verwechselt.

[LeviathanX]

ja bei dem Typ, dachte ich er wäre überrascht


bei mir war glaub der Angstbalken total rot und klein

[scratchcat]

Sie haben 22 Affekte richtig erkannt.

hätte ich nich gedacht

CAT

[raubkatze]

Sie haben 23 Affekte richtig erkannt.

Damit haben Sie ein besseres Ergebnis erzielt, als 91 Prozent der bisherigen Teilnehmer.

WOW!
Angst, Überraschung, Verachtung und Ekel....
Erkennt man teilweise nur wenn man nach profanen Dingen wie gerümpften Nasen Ausschau hält. Schlechte Schauspieler, teilweise

[Wahrer_Held]

Damit haben Sie ein besseres Ergebnis erzielt, als 65 Prozent der bisherigen Teilnehmer.

Ich hab Angst mit überraschung verwehchelt...